| SYS | | 0190607 |
|---|
| LBL | | 00000nam-a22^^^^^-i-4500 |
|---|
| 003 | | CZ-PrPKS |
|---|
| 005 | | 20250123074717.3 |
|---|
| 007 | | ta |
|---|
| 008 | | 231019s2022----xr-acehf------100-0-cze-- |
|---|
| 015 | | $a cnb003505661 |
|---|
| 020 | | $a 978-80-86852-98-0 $q (Archiv hlavního města Prahy ; $q brožováno) |
|---|
| 040 | | $a ABA011 $b cze $e rda |
|---|
| 041 | 0- | $a cze $a eng $a ger $b eng $b ger |
|---|
| 084 | | $a 3611.2 |
|---|
| 084 | | $a 2821 |
|---|
| 084 | | $a 0816 |
|---|
| 111 | 2- | $7 par_us_auth*0079277 $a Města dobývaná, dobytá a okupovaná (konference) $d (2020 : $c Praha, Česko) $4 aut |
|---|
| 245 | 10 | $a Města dobývaná, dobytá a okupovaná : $b kontexty a důsledky neúspěšné obrany měst od středověku do 20. století : stati a rozšířené příspěvky z 39. mezinárodní vědecké konference Archivu hlavního města Prahy, uspořádané ve spolupráci s Historickým ústavem Akademie věd ČR, v.v.i, Fakultou humanitních studií Univerzity Karlovy v Praze, Filozofickou fakultou Univerzity Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem a Instytutem Historii i Archiwistyki Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie, dne 6. října 2020 ve vile Lanna v Praze = Cities under Siege, Conquered and Occupied : the contexts and consequences of the unsuccessful defence of cities from the Middle Ages up the 20th century : articles and longer works from the 39th international research conference of the Prague City Archives held in cooperation with the Institute of History of the Czech Academy of Sciences, the Faculty of Humanities of Charles University in Prague, the Faculty of Arts of Jan Evangelista Purkyně University in Ústí nad Labem and the Institute of History and Archival Studies of the Pedagogical University in Kraków on 6 October 2020 in Villa Lana in Prague / $c editoři: Olga Fejtová, Martina Maříková a Jiří Pešek |
|---|
| 246 | 31 | $a Cities under Siege, Conquered and Occupied |
|---|
| 246 | 18 | $a Documenta Pragensia XLI |
|---|
| 250 | | $a Vydání první |
|---|
| 264 | -1 | $a Praha : $b Archiv hlavního města Prahy, $c 2022 |
|---|
| 300 | | $a 691 stran : $b ilustrace (některé barevné), portréty, plány, faksimile ; $c 21 cm |
|---|
| 336 | | $a text $b txt $2 rdacontent |
|---|
| 337 | | $a bez média $b n $2 rdamedia |
|---|
| 338 | | $a svazek $b nc $2 rdacarrier |
|---|
| 500 | | $a Pro Archiv hlavního města Prahy vydalo nakladatelství Pavel Mervart |
|---|
| 500 | | $a 400 výtisků |
|---|
| 504 | | $a Obsahuje bibliografické odkazy |
|---|
| 520 | 2- | $a Publikace obsahuje rozšířené příspěvky a stati ze stejnojmenné 39. mezinárodní konference Archivu hlavního města Prahy uspořádané při příležitosti 400. výročí bitvy na Bílé hoře. Výročí vyplenění Prahy katolickou armádou, která po bělohorské šarvátce vstoupila bez boje do města, jež se zcela jistě mohlo bránit, otevřelo obecnější otázku po kontextech a důsledcích neúspěšné obrany měst od středověku do 20. století. Měst, která byla dobyta a poté do základů zničena či alespoň důkladně vypleněna, je mnoho. Hojnost případů dobytí významných měst či přímo metropolí naznačuje, že evropská městská společnost si k těmto příležitostem musela vypracovat jisté vzorce chování a formální postupy řešení takové situace. Proč ale byla města dobývána? Od samého počátku hrála roli představa velké kořisti. Mimo to metropole a velké aglomerace vznikaly nebo byly zakládány na strategicky významných místech, tudíž ovládnutí města přinášelo jako "bonus" i ovládnutí velké související oblasti. Podrobení si hlavního města mnohdy znamenalo ukončení celé války a tedy další finanční i politický zisk. Do jaké míry si tohoto aspektu byli obléhaní i oblehatelé vědomi? Bylo dobovým územ bránit se až do "poslední bečky prachu", nebo existovala respektovaná hranice, po níž bylo zvykem kapitulovat, aby bylo obyvatelstvo ušetřeno běsu přemožitelů? Jaké zvyky vítězů panovaly vůči poraženým městům? Existovala rámcově určitá pravidla kapitulace, pravidla chování vůči vítězům i pravidla postupu vůči poraženým? Neméně podstatné je tematizovat "povinnosti" vítězů: Jak bývalo dobyté území spravováno? Ad hoc, nebo se na tuto významnou potřebu dobyvatelská vojska, resp. administrativa nějak připravovala? A jak se chovali ti dobytí? Vytvářeli, znovu rekonstruovali správní a organizační struktury města, nebo s tím čekali až na konec okupace? Do jaké míry se dalo očekávat, že stávající městská správa bude po dobytí města kooperovat s vítězi? Stávala se dobytí měst podnětem pro jejich následnou modernizaci? To jsou jen některá z témat, jež se v této publikaci v souvislosti s bělohorským výročím objevují. |
|---|
| 546 | | $a Částečně anglický a německý text, anglická a německá resumé |
|---|
| 650 | 07 | $7 par_us_entry*0005553 $a město |
|---|
| 650 | 07 | $7 par_us_entry*0012720 $a válka |
|---|
| 650 | 07 | $7 par_us_entry*0006704 $a obranná politika |
|---|
| 650 | 07 | $7 par_us_entry*0013189 $a vojenská okupace |
|---|
| 650 | 07 | $7 par_us_entry*0010850 $a společensko-hospodářské poměry |
|---|
| 650 | 07 | $7 par_us_entry*0015698 $a dějiny |
|---|
| 650 | 07 | $7 par_us_entry*0001501 $a Evropa |
|---|
| 700 | 1- | $7 par_us_auth*0044304 $a Fejtová, Olga, $d 1962- $4 edt |
|---|
| 700 | 1- | $7 par_us_auth*0066207 $a Maříková, Martina, $d 1977- $4 edt |
|---|
| 700 | 1- | $7 par_us_auth*0003312 $a Pešek, Jiří, $d 1954- $4 edt |
|---|
| 710 | 2- | $7 par_us_auth*0024900 $a Archiv hlavního města Prahy $4 orm $4 pbl |
|---|
| 710 | 2- | $7 par_us_auth*0021220 $a Historický ústav (Akademie věd ČR) $4 orm |
|---|
| 710 | 2- | $7 par_us_auth*0067142 $a Univerzita Karlova. $b Fakulta humanitních studií $4 orm |
|---|
| 710 | 2- | $7 par_us_auth*0065286 $a Univerzita J.E. Purkyně v Ústí nad Labem. $b Filozofická fakulta $4 orm |
|---|
| 710 | 2- | $7 par_us_auth*0079278 $a Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie. $b Instytut Historii i Archiwistyki $4 orm |
|---|
